DuckChain🦆:TON上的L2,希望Telegram Star代币化,但TON 基金会缺席,

• By vski5 1 minute read

目录



DuckChain 项目分析

基本面

DuckChain,一个基于 TON 和 Telegram Mini App,致力于实现Telegram Star代币化的TON L2,但是缺乏 Telegram 基金会的支持

完成了 500 万美元的融资,投资方包括dao5、Kenetic Capital、Arbitrum、Oak Grove Ventures、Skyland Ventures、GeekCartel、Gate.io、DWF Ventures、Presto、Rob Viglione、Richard Ma、lron Boots。

整个生态中的SWAP和defi还没有做出来,所以可以猜测TGE直接上币到某些DEX

NFT

方便项目方写空投规则发行了权益类NFT,同时如同大部分为NFT空投的项目,为了方便老鼠仓特意提供了1000 Memberships的Early Bird Round (Whitelist Only)。

对于所有持有者而言,DUCKchain项目一共才融资5M,卖NFT预计收入1660ETH,以单枚ETH$3680来算约收入$6M,但考虑到唾手可得的10% OFF,收入约为1660ETH*0.9,也就是$5.4M,项目方可以做到NFT销售一次性回本

如果连nft都卖不出去,甚至不愿意自己出钱买NFT做数据,那么这个小体量项目会死的很快。

在NFT权益中提到两点:

  1. 第一点是DuckChain’s on-chain transaction revenue的50%作为NFT持有者的持续收入。在TGE之前,只看GAS明显受到BOT刷数据的情况下,假设在后期能够达到相同的交易量,不出现starknet这种TGE后演都不演直接拉闸交易量几乎归零的情况,那么以写稿时期的数据计算,在不排除刷交易的bot与官方转账Duck Star带来的交易量(这几乎是所有的交易量的来源)的条件下,收益计算大致如下:

    1. 可能的L2 Gas的24H收益为38.56K*11.1295GWei TON(根据当前汇率,1 TON 的价格约为 $5.71,总计TON约 0.00000346 TON,美元价格约 $0.0000197),百分之五十的收益两万个地址分,NFT GAS FEE后续收益几乎可以忽略不记
    2. 另外一部分收入就是stake和DuckSwap和其他可能的官方DAPP的手续费用,合约0xf40cc66dc41f5b95fcb0fd8f1d68105a279aaf15几乎是链上唯一的合约,我猜测是项目方维持工作运转的主要收入来源,取最近20次最高的手续费每次STAKE也不过0.00313048TON ($0.01),这个费用对于用户而言很高且并不合理,对于项目方和所有可能参与分钱的人而言,少得可怜哦。
  2. 第二点是在TGE获得初始$DUCK代币,并通过积极参与治理不断获得代币奖励。很显然,目前来看只有TGE前持有有价值。

但是一个什么生态都没有,唯二特色是TON L2与Telegram Star代币化的链还没有得到TON基金会的扶持的L2,所产生的收益,有价值吗?

链上gas

duck刚上线的交易量

starknet这种TGE后演都不演

NFT 销售

DuckChain 的 NFT 销售分为三个轮次:

NFT蹭AI热点,推出了 AI DAO Genesis Program,结合 AI 代理优化区块链治理,但缺乏 Telegram 基金会的直接支持。

裹挟KOL,这又是我在前面提到的随处可见的10% OFF,任何人可以为自己生成邀请码购买打折后的NFT,KOL也可以在写空投教程之余放一放自己的折扣邀请链接🔗。

销售主要通过 Arbitrum 完成,这表明该项目虽然依托 TON,但并未完全在 TON 上展开主要盈利创收业务,反而更多依赖于以太坊 Layer 2 解决方案 Arbitrum,这让生态的发展很割裂。

NFT 销售的引导策略显然依赖空投和早期奖励机制,期望通过较低的初期价格吸引用户,并通过空投增强市场参与度。

可以说,就目前而言,NFT的价值只表现在TGE的一瞬间,没有持有的一分一毫的价值,项目方甚至不愿意为NFT用AI生成小图片,实在是懒惰。

技术细节与创新


返回页面顶部提交问题