What I'm Reading This Week (2025/04.13-04.19)
• By vski5 • 1 minute read目录
Trends
What I Am Reading
1. 用可灵 2.0 把 o3 生成的龙族和道诡异仙手办做成了动画
2. 抖音弄了个算法公开日,把它家神秘莫测的算法公开了
3. unichain以及所有defi的新套利思路
背景
- 用户在 Unichain USDC/USDT0 稳定币池中以 0 IL 获得 86% APR(激励 APR 仅 14%)。
- 核心策略:调整 Fee Level 赚取交易费。
Unichain 激励活动
- TVL 涨至 120M,APR 被卷到 14%。
- 激励特点:98% 奖励基于交易费,全范围 LP 奖励近 0,竞争集中在窄区间和资金量。
用户策略
- 避免正面竞争:不与巨鲸(30M TVL)卷资金,转而赚交易费。
- 调整 Fee Level:
- 激励仅针对 0.01% Fee Level 池(TVL 近 1.2 亿)。
- 创建 0.008% Fee Level,投入 100K 资金。
- 结果:占 TVL 0.08%,但吸收 20% 交易量。
- 策略有效性:
- DEX 优先选择:足够流动性、低 Fee Level、稳定币池(小波动)。
- 交易量判断:早期和后期交易量大,适合赚费。
- IL 近 0:稳定币池无价格波动。
- 策略调整:
- 进入稳定阶段,交易量减少,竞争加剧(0.007% Fee Level 出现)。
- 用户转向新策略,不再竞争 Fee Level。
操作逻辑
- 解析激励:仅 0.01% Fee Level 池有奖励。
- 引导交易量:创建 0.008% Fee Level,吸引交易。
- 时机:早期介入,利用高交易量。
经验分享
- 策略可能失效(稳定阶段+竞争)。
- 重点:学习分析活动特点、DEX 逻辑、交易量变化,找到套利机会。
4. 现在看所有项目都是庞氏视角
背景
- @thecryptoskanda 的“三盘理论”:所有金融行为(包括加密项目)可视为“庞氏骗局”。
- 庞氏机制核心:资金需求与预期回报的“差距”需后续资本流入填补。
- 通过分红盘(Mining)、互助盘(Pooling)、拆分盘(Splitting)组合实现可持续运营和利润最大化。
Bittensor dTAO 经济分析
- 分红盘(Mining Ponzi):
- 用户承担前期沉没成本(如 GPU 投资),换取固定回报。
- 特征:Bittensor 的 AI 基础设施子网矿工需投入资本,属典型分红盘。
- 崩溃条件:
实现增量沉没成本 + 外部流动性 < 可提取回报
。 - 应对:暂停分红/“rug pull”,或引入新庞氏模型去杠杆。
- 拆分盘(Splitting Ponzi):
- 系统资金总量不变,股权单位指数级增加,新资产打折定价吸引后续流入。
- dTAO 模式:TAO 成为子网代币基础货币(如美元之于美股)。
- 子网 Alpha 代币提供高名义 ROI,制造 TAO 买压,同时为根节点卖单提供退出流动性。
- 失败条件:
- 子网 Alpha 代币表现不及市场 Beta ROI,投资者感知风险-回报失衡。
- 资本外逃至更稳定/高收益资产,导致:
- 子网过度稀释,流动性沙漠化。
- 反射性陷阱:低拆分率降低 ROI,高拆分率耗尽流动性。
- 退出速度危机:根节点 TAO 卖单速度超资本流入。
- dTAO 不可持续的结局:
- dTAO 总市值停滞在 ~1 亿美元数周,子网激进推出加速资本流出。
- 参与者成为前人退出流动性,ROI 游戏将崩溃。
- 核心问题:dTAO 未能创造足够吸引外部资本的 ROI 叙事,内部资本参与度也低。
- 分红盘(Mining Ponzi):
链接
原文超链接与二维码